Näytön versio haudaa Lorax-viestin nukan alle

LORAX. Käsittelee ahneutta ja ympäristön tuhoamista.

THE LORAX ei ole Dr.Seussin kaanonin iloisin tarina - mutta koska kyse on ahneuden ja ympäristön tuhoamisen vaikutuksista, voit arvata miksi. Se ei kuitenkaan ole kaukana synkästä; se ei voi olla, ei kaikilla niillä hassuilla kuvilla tuffypäisistä Truffula-puista ja Seussin herkullisen leikkisästä, sileästä kielestä (Kaupungin perässä / missä Grickle-ruoho kasvaa / ja tuuli haisee hitaasti ja hapan kun se puhaltaa / eikä mikään lintu koskaan laula lukuun ottamatta vanhoja variksia ... / on Nostetun Loraxin katu).



vic sotto ja coney reyes poika

Seuss on tavallista hieman vakavampi asia, jota jotkut ihmiset eivät kuitenkaan tiedä miten käsitellä - varsinkin näyttää siltä, ​​että Dr.Seussin The Loraxin takana ovat kirjan uusi 3D-animaatioelokuva Universal Picturesiltä.



Elementit

Ohjaus: Kyle Balda ja Chris Renaud, elokuva vie enemmän kuin muutamia elementtejä kirjasta, mutta se jättää myös paljon. Tämä on jonkin verran yllättävää, kun otetaan huomioon, että kirja on ohut nide, jonka voit lukea viidessä minuutissa, ja elokuva on noin 90 minuuttia pitkä - mutta, mennään. Kylie Padilla muutti uuteen kotiin poikiensa kanssa, kun hän oli jakanut Aljur Abrenican Jaya jättää jäähyväiset PH: lle, lentää tänään Yhdysvaltoihin aloittamaan uuden matkan KATSO: Gerald Anderson lähtee purjehtimaan Julia Barretton perheen kanssa Subicissa



Elokuvantekijät ovat liian kiireisiä yrittäessään saada yleisön vakuuttuneiksi siitä, että he eivät ole liian vakavia, että he tunkeutuvat paljon leikkisyyteen ja temppuihin, ja unohtavat tärkeimmät syyt, miksi tohtori Seussin teokset ovat saaneet resonanssia vuosikymmenien ajan - ne ovat yksinkertaisia, tyylikkäitä , ja heillä on noita silmukkaisia ​​piirroksia ja älykkäitä riimejä. Älykäs, ei söpö.

On ymmärrettävää, että kirjailijat ja ohjaajat haluavat rakentaa tarinan; Heitä ei voi hämätä, koska elokuva on erilainen teos kuin kirja - mutta tarinan rikastamisen ja pelkän täytön välillä on paljon eroa.

viimeisimmät uutiset senaattori bongbong marcoista

Tarinankehys, jonka he ovat rakentaneet alkuperäisen ympärille, on tarpeeksi viehättävä - muovikaupungissa asuva nuori poika yrittää rakkauden (tai joka tapauksessa valtavan murskauksen) vuoksi rajojensa ulkopuolella, tajuaa, millaisessa maailmassa hän todella elää, ja päättää muuttaa sitä parempaan suuntaan. Mutta on niin paljon tarpeettomia sivuhahmoja, jahtauskohtauksia ja näkökivuja, että todellinen tarina ja sen sanoma on haudattu kaiken nukan alle.



Musiikkiluvut

Tämä ei tarkoita sitä, ettei elokuvalla ole viehätyksiä: Se on varmasti tarpeeksi värikäs kiinnittääkseen 5–95-vuotiaiden silmät, musiikkinumerot ovat yleensä houkuttelevia, samoin kuin äänityö - mutta vaikea päästä yli tunteesta, että jotain ratkaisevaa puuttuu, huolimatta siitä, että tapahtuu niin monia asioita - ja myös 3D-muodossa.

Ehkä, jos tämän elokuvan takana olevat ihmiset eivät olleet olleet niin halukkaita alkuperäisen materiaalin ydinkurssista, he olisivat ymmärtäneet, että ilman sitä tarinalla ei ole sydäntä. Se on harmitonta viihdettä sellaisenaan - mutta se olisi voinut olla paljon enemmän. Mutta sitten taas ehkä lapset eivät välitä, ja jos haluat kouluttaa heitä varovasti siitä, kuinka tärkeää on olla hyvä taloudenhoitaja maailmassa, jossa elämme, voit aina katsoa Wall-E: tä uudelleen.