Palatsi: Guevarran raportti UNHRC: lle ei osoita, että hallitusta ei ole loukattu ihmisoikeuksilla

MANILA, Filippiinit - Oikeusministeri Menardo Guevarran julkilausuma Yhdistyneiden Kansakuntien ihmisoikeusneuvostossa (UNHRC) hallituksen huumausainetoimien sääntöjenvastaisuuksista ei osoita, että ihmisoikeusloukkauksia on tehty, Malacañang sanoi torstaina.



Se on vain todiste siitä, että hallitus suorittaa velvollisuutensa tutkia väitetyt ihmisoikeusloukkaukset ja nostaa niistä syytteet, presidentin tiedottaja Harry Roque sanoi.



No, puhun entisenä oikeusprofessorina, anna minun korjata sinut, se ei osoita mitään, koska se, mikä hyväksytään todisteena rikoksen tekemisestä, on yleensä tuomioistuimen päätös, hän sanoi kysyttäessä, onko Guevarran lausunto osoitti, että uhrien ja ihmisoikeuksien puolustajien syytöksissä ja valituksissa on totuus.

Se todistaa sen, että olemme täyttämässä valtion velvollisuutta tutkia ja panna syytteeseen elämänoikeuden loukkaaminen. Tämä osoittaa, että täytämme kansainvälisen oikeuden mukaisen velvollisuutemme tutkia ja asettaa syytteeseen ne, jotka loukkaavat oikeutta elämään, Roque lisäsi.



(Se osoittaa, että teemme velvollisuutemme lain, kansainvälisen oikeuden mukaisesti tutkia ihmisoikeusrikkojia ja nostaa niistä syytteet.)

Hän lisäsi, että Guevarran lausunto osoittaa myös, että maan oikeusjärjestelmä toimii ja että muiden instituutioiden ei pidä sekaantua Filippiinien oikeusjärjestelmän toimintaan.

Tämä osoittaa, että kotimainen oikeusjärjestelmämme toimii ja että muiden instituutioiden ei pitäisi puuttua asiaan [ja muiden instituutioiden ei tule puuttua], Roque lisäsi.



Annetaan oikeusjärjestelmällemme mahdollisuus työskennellä nyt, kun meillä on vähintäänkin oikeusministeriömme läpinäkyvyys ja avoimuus, hän sanoi.

(Meidän olisi annettava oikeusjärjestelmällemme mahdollisuus toimia varsinkin nyt, kun oikeusministerin puolella on avoimuutta ja ennakkoluulottomuutta.)

Guevarra kertoi aiemmin UNHRC: lle yli puolet tuhansista huumeidenvastaisista toimista Duterte-hallinnon alaisuudessa poliisin käynnistämät laiminlyönnit eivät noudattaneet sitoutumista ja pöytäkirjaa.

Hän lisäsi, että valtion edustajat olivat väittäneet, että huumeista epäillyt oli tapettu sen jälkeen, kun he vastustivat pidättämistä tai yrittivät vetää asetta ja taistella.

Palautetun aseen täydellistä tutkimusta ei kuitenkaan suoritettu. Sen omistajuutta ei tarkastettu. Ballistista tutkimusta tai parafiinitestiä ei pyydetty ennen sen valmistumista, Guevarra sanoi.