NBI menettää kolmannen tarjouksen kynsiopettajalle, joka tarjosi palkkion Duterten tappamiseksi

NBI menettää kolmannen tarjouksen kynsiopettajalle, joka tarjosi palkkion Duterten tappamiseksi

RAJOITUKSET Ronnel Mas, 25-vuotias julkisen koulun opettaja Masinlocista, Zambalesista, itkee kyyneliin, kun kansallisen tutkintatoimiston edustajat pidättivät tiistaina Twitter-viestin kautta, joka tarjosi 50 miljoonaa Pongia kenellekään, joka voisi tappaa presidentti Duterten. Myöhemmin Mas pyysi anteeksi presidenttiä sanoen, että hän vain halusi sosiaalisen median viestinsä huomatavan. —Tiedostokuva / MARIANNE BERMUDEZ

MANILA, Filippiinit - Kolmatta kertaa kansallinen tutkintatoimisto (NBI) nosti julkisen koulun opettajaa Ronnel Masia vastaan ​​kannustinmallin yllyttämiseen, koska hän lähetti Twitteriin tarjouksen 50 miljoonan Punnan palkkiosta kenelle tahansa, joka voisi tappaa presidentti Rodrigo Duterten. hylätty.



5. toukokuuta 2020 erään @RonPrincein Twitter-viesti ilmoitti, että annan 50 miljoonaa palkintoa kung sino makakapatay kay (kenelle tahansa, joka tappaisi) Duterte #NoToABSCBNShutDown.



NBI pidätti Mas kuusi päivää myöhemmin ilmoittamalla, että hän on @RonPrince Twitter -tilin omistaja.

Ensimmäinen yritys

Häntä vastaan ​​jätettiin tieto levottomuudesta. Olongapon kaupungin RTC: n haaratoimiston 72 tuomari Richard Paradeza kuitenkin kumosi tiedot (maksulomakkeen) Masia vastaan ​​sanoen, että hänet pidätettiin laittomasti. Hänen myöhempi tunnustus tiedotusvälineille, että hän on mainitun Twitter-tilin omistaja, ei parantanut hänen pidätyksensä pätemättömyyttä.



Tuomioistuimen mukaan NBI: n olisi pitänyt noudattaa sääntöjä ja kunnioittaa palkkatarjouksen lähettämisestä epäiltyn henkilön perustuslaillisia oikeuksia.

Mas pidätettiin ilman määräystä käyttäen ainoaa todistajaa, joka tunnisti hänet @RonPrince Twitter -tilin omistajaksi.

LUKEA: Olongapon tuomioistuimen junksitapaus vs. opettaja, joka tarjosi palkkion tappamaan Duterte



Toinen yritys

NBI nosti jälleen Masia vastaan ​​tapauksen, joka erotettiin tämän vuoden helmikuussa. Olongapon kaupungin syyttäjänvirasto hylkäsi tapauksen todennäköisen syyn puuttuessa.

Syyttäjänvirasto sanoi myös, että NBI ei tallentanut Masin oletettua tunnustusta tiedotusvälineille.

LUKEA: Syyttäjä moittii NBI: tä asian käsittelyn ohittamisesta

Kolmas yritys

NBI pyysi Olongapon syyttäjän helmikuussa 2021 antaman päätöslauselman uudelleenarviointia. Se myös käänsi uutena todisteena kaksi CD-levyä, jotka osoittavat Masin tunnustuksen ja tietyn Ronald Allan Sisonin todistuksen, joka haastatteli Masia hänen tuomioistuimen ulkopuolisen tunnustuksensa aikana.

ellen antaa auton

Mutta 22. kesäkuuta päivätyssä päätöslauselmassa apulaiskaupungin syyttäjä ja Zambalesin provinssin syyttäjä Leonardo Santos sanoivat, ettei hän voinut ottaa vastaan ​​NBI: n toimittamia uusia todisteita, koska video on edelleen todentamaton.

Päätöslauselmassa korostettiin myös, että NBI yritti heikentää syyttäjänvirastoa toteamalla, että sen velvollisuus on vain inkvisiittinen, perustuu mielipiteeseen ja perustuu vain 'perusteltuun' vakaumukseen.

Tämän viraston tehtävänä on selvittää, onko olemassa todennäköistä syytä, joka voi viedä vastaajalta perustuslaillisen oikeuden vapauteen, lue päätöslauselma.

Päätöslauselman mukaan se, mitä NBI teki tehdessään uusia todisteita uudelleenarviointiehdotuksessaan, ei ole asianmukaista.

Lainaten korkeimman oikeuden päätöstä päätöslauselmassa todettiin, että uudelleenarviointiehdotuksen tarkoituksena on antaa syyttäjälle mahdollisuus korjata kaikki virheet, jotka hän on mahdollisesti sitoutunut antamaan päätöslauselman tietojen antamisesta tuomioistuimessa. Uusien todisteiden vastaanottaminen ei ole uudelleenarviointiehdotuksen toimistossa.

Syyttäjä teki kuitenkin selväksi, että asiaa ei luovuttu sen vuoksi, että rikosta ei ole tehty, vaan pikemminkin todisteiden riittämättömyydestä todistaa, että vastaaja on todellakin rikoksen tekijä, että hänellä on Twitter-tili ja että hänellä on on se, joka lähetti sen.

On kiistatonta, että valituksen liitteenä olevissa kuvakaappauksissa on Twitter-huomautus, jollei sen todistusarvosta ole oikeudenkäynnin aikana. On kuitenkin tarpeetonta korostaa, että toiminnan syyttäminen vastaajalle on perusteltava asianmukaisesti todisteilla ... On sanomattakin selvää, että koska sedatiivisia huomautuksia twiitanneen henkilön henkilöllisyyttä ei ole asianmukaisesti todettu, tästä seuraa, että on epäilyksiä vastaajan hallinnollisesta vastuusta. Ei ole vain aksiomaattinen vaan looginen, että saman täytyy välttämättä epäonnistua, hän lisäsi.

Syyttäjä sanoi, että NBI voi edelleen toimittaa asian uudelleen.

Tällaiset rauhoittavat huomautukset eivät todellakaan saa jäädä rankaisematta. NBI: tä on kiitettävä ponnisteluistaan ​​maamme rauhan ja vakauden edistämisessä. Todennäköisiä sääntöjä todennäköisen syyn selvittämiseksi on kuitenkin noudatettava. Kuten edellä selitettiin, kantelija ei ole turvautumatta asiaan, koska se voi yksinkertaisesti toimittaa tapauksen uudelleen riittävillä asiakirjoilla ja todisteilla todennäköisen syyn selvittämiseksi, lue päätöslauselma.

Jatka eteenpäin

Masin asianajaja Dino De Leon kehotti NBI: tä hyväksymään tappion ja lopettamaan asian uudelleenlähettämisen.

Toivon heidän hyväksyvän tappion ja heidän pitäisi jo lopettaa opettaja Ronnelin kiusaaminen. Asianomaisille upseereille on muistettava, että presidentti Duterten toimikausi on päättymässä, mutta heidän hallinnolliset ja rikosoikeudelliset vastuut laittomasta toiminnastaan ​​ovat edelleen ”, De Leon sanoi.

Sen sijaan, että asia olisi jätetty uudelleen, hän sanoi, että NBI: n olisi parempi antaa Mas elää rauhallista elämää.

Kehotan heitä noudattamaan oikeusvaltiota ja siirtymään eteenpäin. Niiden tulisi antaa opettaja Ronnelin kaltaisen yksinkertaisen ihmisen jatkaa elämäänsä rauhassa ”, hän lisäsi.

LIITTYVÄ TARINA

Opettajan takuuton pidätys, joka tarjosi palkkion Duterten tappamisesta virheellisenä, mutta 'parantuneena'

abc