Investoiminen savukkeiden turvallisempiin vaihtoehtoihin hyödyttää kansanterveyttä - Ison-Britannian yrityksen perustaja

Jonathan Fell

Jonathan Fell, Ash Parkin, Yhdistyneessä kuningaskunnassa sijaitsevan rahastoyhtiön perustaja. (Kuva nikotiinia käsittelevän maailmanlaajuisen foorumin Facebook-tililtä)

MANILA, Filippiinit - Yhdistyneessä kuningaskunnassa sijaitsevan rahastonhoitoyrityksen Ash Parkin perustajan Jonathan Fellin mukaan sijoittaminen savukkeiden palamattomiin vaihtoehtoihin hyödyttää kansanterveyttä.



Ash Park hallinnoi Ash Park Global Consumer Franchise -rahastoja.

Uskon, että teollisuuden investoinneilla haittojen vähentämiseen on paljon ylösalaisin, jos voimme siirtää diskurssin 'Big Tobacco' -mallin ulkopuolelle ja keskittää keskustelun uudelleen avoimempaan keskusteluun ja katsoa, ​​mitä kuluttajat haluavat, Fell sanoi kahdeksannen kerran Nikotiinia käsittelevä maailmanlaajuinen foorumi, joka pidettiin 17. ja 18. kesäkuuta Liverpoolissa Englannissa.

miksi kakashi peittää hänen jakamisensa

Voit nähdä, että markkinat arvostavat paljon enemmän yrityksiä, jotka siirtyvät pois palavista tuotteista. Ja tietysti myös yritykset ja heidän johtajansa huomaavat sen, ja se heijastuu parin kannustussuunnitelmassa, hän lisäsi.



Tuoreen lausunnon mukaan Fell toimitti toisen Michael Russell -lehden nimeltä Investment in Nikotine Innovation: Risks and Rewards for Public Health. Siellä hän jakoi oivalluksiaan tupakan haittojen vähentämisestä (THR), strategiasta, jonka tarkoituksena on lieventää tupakoinnin vaikutusta kansanterveyteen.

Innovatiivisia palamattomia vaihtoehtoja - kuten e-savukkeita, lämmitettyjä tupakkatuotteita ja ruotsalaista nuuskaa - pidetään osana THR: ää.

automaatteja ei ole koko näytössä

Vuonna 2013 Fell, joka hallinnoi pitkäaikaisia ​​ja laadukkaita kulutustavarateollisuuden investointeja, johti kulutuspääomaa käsittelevää tutkimusryhmää Deutsche Bankissa Lontoossa. Tässä virassa hän käsitteli tupakka- ja juomateollisuutta Morgan Stanleyn ja Merrill Lynchin aikaisempien loitsujen jälkeen.



Myös Michael Russellin pääpuhujana vastaajana toimi professori David Sweanor, Ottawan yliopiston terveyslainsäädännön ja -politiikan keskuksen neuvoa-antavan komitean puheenjohtaja Kanadassa.

Hän huomautti, että tekniikka oli muuttanut tupakkateollisuutta uudelleen ja että useammat kuluttajat siirtyivät nikotiinituotteisiin, joita pidettiin vähemmän haitallisina kuin palavia savukkeita.

Näemme, että valtava määrä kuluttajia on erittäin halukkaita siirtymään näihin tuotteisiin, jos tuotteita on saatavilla, heillä on kunnollista tietoa. Ja maailmanlaajuiset savukkeiden markkinat lähestyvät biljoonaa Yhdysvaltain dollaria vuodessa yli miljardilla käyttäjällä, Sweanor sanoi.

Sweanor on ollut aktiivisesti mukana tupakka- ja terveyspoliittisissa kysymyksissä 1980-luvun alusta lähtien, ja se on työskennellyt maailmanlaajuisesti useiden ryhmien kanssa, mukaan lukien Kansainvälinen syöpää vastainen unioni, Maailman terveysjärjestö, Maailmanpankki ja Pan American Health Organization.

Hänellä oli keskeinen rooli tupakkapolitiikan monien maailmanlaajuisten ennakkotapauksien saavuttamisessa. Nyt hän keskittää suuren osan tupakkaan ja nikotiiniin liittyvistä ponnisteluistaan ​​riskien vähentämisstrategioihin.

Mielestäni meidän on tutkittava alaa. Meidän on katsottava uusia pelaajia. Meidän on ymmärrettävä, että tämä on hyvin dynaaminen tilanne, Sweanor sanoi. Ja meidän on pyrittävä muokkaamaan asia älykkäällä sääntelyllä älykkään keskustelun avulla katsomaan, kuinka muutimme muita teollisuudenaloja, kuten mitä autoteollisuudessa nyt tapahtuu, polttomoottoreiden kanssa.

Mitä tapahtui siirtyessä epäterveellisestä terveysruokaan, käärmeöljystä tieteellisiin lääketuotteisiin? Kuinka muutimme kaikki nämä muut teollisuudenalat? Mitkä ovat opit siitä meille? Ja mitä voimme tehdä ymmärtämällä, miten tämä teollisuus toimii, mutta ymmärtämällä myös kuka ala on? Mitä eroa on tupakkatuotteita ja vaihtoehtoisia tuotteita myyvillä yrityksillä? Mitä eroa on savukkeilla ja palamattomilla tupakkatuotteilla? Mitkä ovat jakaumat eri yhtiöiden välillä? Sweanor lisäsi.

san miguel -hevosmiehet huhut

Hän totesi kuitenkin, että palamattomista vaihtoehdoista oli edelleen paljon väärinkäsityksiä.

Suuri osa tupakoinnin torjunnasta ajatteli, että höyrytys oli Big Tobaccon, näiden uusien pahojen neroiden juoni, ja siihen oli hyökättävä. Ja parasta mitä voimme tehdä, on hyökätä näihin vaihtoehtoisiin tuotteisiin, hän sanoi.

bea ja gerald viimeisimmät uutiset

Et tiedä, mitä he tekivät, todella suojelemalla savukemarkkinoita, missä nämä yritykset saivat massiivisesti korkeammat voittomarginaalit kestävällä pohjalla. Joten se ei onnistunut ymmärtämään tapahtuman todellisuutta.

Sweanor sanoi, että helpoin tapa kannustaa yrityksiä muuttumaan ja tekemään enemmän olisi lopettaa vaihtoehtojen kieltäminen.

Kaikilla näillä markkinoilla on valtavasti potentiaalia, ja jokaisen, joka ajattelee, että uutta tekniikkaa ei voida hyväksyä matalan ja keskituloisissa maissa, on ymmärrettävä, mitä älypuhelimilla tapahtui. Tarkoitan, vain poista kiellot, anna kannustin ihmisille liikkua tähän suuntaan, hän sanoi.

[atm]